Поширення недостовірної інформації про лікаря у ЗМІ

https://medprosvita.com.ua/poshirennya-nedostovirnoyi-informatsiyi-pro-likarya-zmi/

Трапляються випадки, коли у засобах масової інформації публікують різного роду статті, в яких часто вміщено ряд завідомо неправдивих та негативних тверджень, які завдають шкоди честі, гідності та діловій репутації лікаря та й діловій репутації медичного закладу в цілому.

Як правило, такі статті містять голослівні обвинувачення, цькування та завідомо неправдиву інформацію, яка жодним чином не підтверджена та не перевірена.

Такі публікації суперечить вимогам чинних норм права, зокрема, абзацу 2 частини 2 статті 3 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» (відповідно до якого забороняється використання друкованих засобів масової інформації для завдання шкоди честі і гідності особи), а наслідком такої публікації має бути розміщення спростування недостовірної інформації (стаття 277 Цивільного кодексу України, стаття 37 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні»).

При цьому, спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена (частина 7 статті 277 Цивільного кодексу України); повинно бути набрано тим же шрифтом і поміщено під заголовком «Спростування» на тому ж місці шпальти, де містилося повідомлення, яке спростовується (частина 3 статті 37 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні»).

Відповідно до частини 2 статті 37 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», якщо редакція не має доказів того, що опубліковані нею відомості відповідають дійсності, вона зобов’язана на вимогу заявника опублікувати спростування їх у запланованому найближчому випуску друкованого засобу масової інформації або опублікувати його за власною ініціативою.

Редакція зобов’язана в строк, що не перевищує одного місяця з дня надходження  вимоги, опублікувати спростування і письмово повідомити заявника про строк і час публікації спростування у разі затримки або про відмову в його публікації, зазначивши підстави відмови.

У випадку відмови опублікувати спростування розміщеної недостовірної негативної інформації, заявник може звернутися за захистом своїх прав до суду, зокрема, за відшкодуванням завданої внаслідок поширення такої неперевіреної та недостовірної інформації шкоди.

Детальніше


Залиште коментар!





Житомирський школяр переміг у всеукраїнській фінансовій олімпіаді

Учень житомирської школи №21 став переможцем серед наймолодших учасників всеукраїнської фінансової олімпіади. Дмитро Грищук змагався у дитячій олімпіаді “Фінансовий геній”, яка проводиться ПриватБанком шостий рік поспіль. http://news.dks.com.ua/index.php/news/ekonomika/24843-zhitomirskij-shkolyar-peremig-u-vseukrajinskij-finansovij-olimpiadi  Цього року переможці були визначені у трьох вікових категоріях: від 14 до 17 років, від 11 до 13 років і від 6 до 10 років. У наймолодшій категорії, […]

Детальніше
Читати блог »

“День відкритих дверей”

відбувся 18 квітня в благодійній організації "Лікарняна каса Житомирської області". Захід зібрав членів організації різного віку. Вони ознайомились із роботою ЛК ...

«Забезпечення надання якісної медичної допомоги членам Лікарняної каси – головне в нашій роботі!»

На цьому наголосив виконавчий директор благодійної організації «Лікарняна каса Житомирської області» Володимир Станіславович Мишківський, відкриваючи зібрання лікарів-експертів філій ЛК, яке ...

#medi